DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. ABOGADOS ACCIDENTE DE TRAFICO, INDEMNIZACIONES


Abogadoaccidentemalaga.es

Rinber Abogados. Especialistas en accidentes de tráfico e indemnizaciones. 

El porcentaje de conductores muertos que habían ingerido alcohol en 2009 superó el 30 por 100. En cuanto a siniestros con conductores a velocidad excesiva, las cifras tampoco son irrelevantes. Rinber Abogados

Entre tanto, nuestro código penal, pese a sus reformas, no está exento de aspectos criticables, principalmente por la excesiva objetivación de la responsabilidad criminal y la comisión tanto material como procesal, entre lo administrativo y lo penal; aspectos éstos que perpetúan a los hoy delitos contra la seguridad vial como la más inagotable fuente de quehacer doctrinal y fructíferas consecuencias prácticas. La regulación de los delitos contra la seguridad vial, nombre que sustituye al tradicional tráfico, queda establecida en el Cap. IV, Tít. XVII -“De los delitos contra la seguridad colectiva“- del Libro II CP, a sus arts. 379 a 385 art.379 EDL 1995/16398  art.385 EDL 1995/16398  .

El cambio en la denominación del Capítulo, que la reforma precedente acuñó, merece favorable acogida al resaltar que la vial forma parte de la seguridad colectiva a la que atiende el Título y la seguridad para las personas y los bienes en el tráfico rodado el bien jurídico de naturaleza colectiva que protege.

Sin embargo, y como veremos, hay aspectos criticables en una regulación que se presenta con cierta rigidez, impidiendo valorar el riesgo real producido al sustituirlo por parámetros objetivos como velocidad a la que se circule o tasa de alcohol que del conductor, sin valorar el grado real de afección a la seguridad vial, bien jurídico principal protegido. Rinber Abogados


II.  Regulación de los nuevos tipos delictivos Rinber Abogados

Con arreglo a la nueva redacción de los delitos contenida en los arts. 379 a 385 CP art.379 EDL 1995/16398  art.385 EDL 1995/16398  pueden individualizarse los tipos que seguidamente analizamos en aspectos puntuales y en relación a la reforma llevada a cabo , hace algún tiempo por la LO 15/2007. Rinber Abogados


A.  Conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas o sustancias estupefacientes y psicotrópicas o superando tasas de impregnación alcohólica, art. 379,2 CP Rinber Abogados

1. Tipos. Objetivación de la ingesta alcohólica Rinber Abogados

Cabe distinguir en la nueva redacción del art. 379,2 CP dos tipos:

 

 

a. Conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, drogas toxicas y sustancias asimiladas Rinber Abogados

La reforma plantea la duda de si el tipo deja de estructurarse como norma penal en blanco mediante la remisión a la normativa administrativa en orden a su integración, en concreto a los arts. 12 RDLeg. 399/1990, de 2 marzo, regulador Ley Tráfico, y 20 RD 1428/2003, de 21 noviembre,  por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación en desarrollo RDLeg. 339/1990. Así, la superación de la tasa de impregnación determinada administrativamente constituía, a la vez que un aporte probatorio más a valorar  libremente con arreglo a las reglas de la sana crítica por el Juez sentenciador, una presunción iuris tantum de afectación para la conducción. Rinber Abogados

La cuestión no es baladí y una interpretación sistemática, unitaria y finalista de la norma nos permite vislumbrar novedades en la configuración y naturaleza del tipo. Si el inciso primero requiere la superación de una tasa fijada reglamentariamente e imperativamente menor a la establecida directamente por la norma penal en el inciso segundo, no es comprensible que ante conductas de diferente reproche de antijuridicidad en relación al porcentaje de impregnación, y traslaticiamente de afectación para la conducción y peligro para el bien jurídico, la penalidad a imponer sea la misma. Rinber Abogados

Ello, lleva a la inteligencia del precepto en el sentido de que la integración del tipo por esta ingesta alcohólica no se halle sujeta a un porcentaje de impregnación por litro de aire respirado o en sangre, sino simplemente a la constatación de la misma mediante los medios probatorios propios del proceso penal, sin perjuicio de que el aporte administrativo de un porcentaje, sea cual sea, constituya uno más y que precisamente acredite la ingesta previa. Así se da en relación a la conducción bajo los efectos de drogas y sustancias asimiladas. Esa común penalidad prevista por el Legislador para los tres supuestos del apdo. 2 art. 379 viene a corroborar esta interpretación.

Rinber Abogados. Especialistas en accidentes de tráfico e indemnizaciones. 

Otro argumento a favor de la interpretación propuesta viene dado por el hecho de que en el inciso segundo se llega por el Legislador a la objetivación de la afectación por la ingesta previa de alcohol en las tasas en aire y sangre respectivamente. Luego si por encima de esa tasa la afectación se presume iuris et de iure, la ingesta inferior a la misma será típica en función de que la afectación de las facultades subjetivas para la conducción efectivamente se reduzcan como consecuencia de la misma, y ello con independencia de cuál sea el porcentaje de impregnación, sin perjuicio de la sanción administrativa que, en su caso, proceda desde la tasa fijada reglamentariamente. Rinber Abogados

b. Conducción excedida en impregnación alcohólica

Se integra el delito superando las tasas de alcohol por litro de aire respirado o de gramos por litro en sangre; tipo que no atiende al consumo de drogas tóxicas y sustancias asimiladas, siempre reconducido al inciso primero. Rinber Abogados

En este tipo, la superación de las tasas determina -en todo caso-., la condena; decisión de política legislativa que presume iuris et de iure el hecho de que la ingesta en tales tasas es ya de por sí generadora del riesgo abstracto para la circulación, como bien jurídico protegido, y se opta por adelantar la barrera de protección sin necesidad de constatar la afectación de facultades; única interpretación que cabe dar a la norma pues estimar que se trata de una presunción de acción típica y no de lesión conllevaría o una presunción contra reo in malam partem o, por el contrario, la posibilidad de prueba en contrario en el sentido de que el agente, pese a la ingesta previa superando esas tasas, no se encuentra influido para la conducción con minoración de sus facultades, lo que resulta incompatible con la imperatividad de la condena; la que de otra parte, es constitutiva de una responsabilidad objetiva de afectación subjetiva de la ingesta criticable desde los postulados del principio culpabilístico y que no cabe admitir sino desde la admisión de hallarnos ante una norma sustantiva propia del Derecho Penal del enemigo, antes puntualmente referido, como Derecho de intervención frente a una fuente de peligro que se revela especialmente lesiva para el bien jurídico.

B.  Conducción a velocidad excesiva Rinber Abogados

Nuevo tipo descrito al art. 379 apdo. 1 CP. El legislador, en legítima opción de su exclusiva competencia, se decanta por el establecimiento de un estándar de comportamiento en la conducción que, como advierte el Informe del CGPJ citado, “…en modo alguno implica objetivación de la responsabilidad, dado que este aspecto la selección de las conductas que se consideran dañinas o amenazantes de la seguridad colectiva corresponde al Legislador con amplia libertad de configuración“.

Así mismo, y a diferencia de lo expuesto con anterioridad respecto a la objetivación de la ingesta alcohólica superando las tasas de 0´60 y 1´2 mg por litro en aire y sangre, en el presente supuesto el exceso de velocidad no ha de incidir ni viene relacionada con el aspecto subjetivo de la afectación personal del agente, sino que la inferencia del riesgo es externa al mismo y por lo tanto objetiva. En cuanto al dato delictivo, se señala una velocidad superior a 60 km/hora en vía urbana u 80 km/h en vía interurbana, respecto a la permitida reglamentariamente, en ese punto. La crítica es elemental: entrar a 60 Km en una curva puede ser más peligroso que ir al triple de esa velocidad en una autopista con perfectas condiciones climáticas, un buen coche y un conductor experto. La penalidad merece igual crítica que la consignada en el epígrafe anterior. Rinber Abogados


C.
 Conducción temeraria

Los diversos tipos de conducción temeraria se describen por los arts. 380 y 381 CP art.380 EDL 1995/16398  art.381 EDL 1995/16398  , conteniendo el art. 381,3 CP una disposición concreta respecto a los tipos que describe el propio precepto en orden al comiso del vehículo como instrumento de comisión de delito, remitiéndonos a la expuesto supra en relación a la figura del comiso. De la redacción legal cabe individualizar dos tipos básicos y dos cualificados. Rinber Abogados. Especialistas en accidentes de tráfico e indemnizaciones. 

 

 

 

 

 

 

D.  Negativa a someterse a la práctica de pruebas de detección de porcentaje de impregnación alcohólica y consumo de drogas tóxicas y sustancias asimiladas

Descrito en el art. 383 CP, se configura como un delito de propia mano cuyo sujeto activo sólo puede serlo el conductor, en los términos legales supra expuestos, y de comisión dolosa cuya conducta típica, coincidente con la propia de la  desobediencia genérica del art. 556 CP (al que expresamente se remitía en cuanto a calificación jurídica y pena el derogado art. 380 CP) consiste en la negativa clara e inequívoca, o tácita e inferida de actos concluyentes, a someterse a la práctica de las pruebas de detección del porcentaje de impregnación alcohólica en aire respirado y sangre en términos de porcentaje por litro; siendo presupuesto del requerimiento que los agentes adviertan síntomas de afectación alcohólica o por consumo de drogas y sustancias asimiladas y así se lo hagan saber al requerido.

E.  Obstrucción a la circulación Rinber Abogados

En la nueva redacción del art. 385, aparte de la sustitución por la novedosa “sustracción o anulación” de la señalización de la anterior “mutación o daño” del derogado art. 382 CP, el aspecto más novedoso de la reforma se entra en la ampliación punitiva por la nueva pena optativa de multa de doce a 24 meses, la que imperativamente conlleva la de trabajos en beneficio de la comunidad de diez a cuarenta días; respecto de la que damos por reproducido lo antes expresada en orden a la dudosa constitucionalidad de la norma. 

Rinber Abogados. Especialistas en accidentes de tráfico e indemnizaciones. 

 



 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. ABOGADOS ACCIDENTE DE TRAFICO, INDEMNIZACIONES, 10.0 out of 10 based on 1 rating

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments & Responses

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Rellene el Captcha *
Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.